Игорь Драндин [entries|archive|friends|userinfo]
drandin

[ website | Лента ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Омск. Наблюдение [Май. 30, 2012|03:04 pm]
Оригинал взят у [info]drandin в Омск. Наблюдение
17 июня в Омске состоятся выборы мэра.

Несмотря на снятие с выборов Владислава Иноземцева, в Омске есть адекватный оппозиционный кандидат – Александр Коротков, который был выдвинут партией «Яблоко».

Сейчас крайне важно обеспечить честность выборов, для этого «Демвыбор» готовит группу наблюдателей, которые будут ловить жуликов и фальсификаторов в день голосования.

Уже откликнулись наши активисты из Омска и Новосибирска, также мы формируем группу наблюдателей из Москвы.

Если вы хотите стать наблюдателем на выборах мэра Омска, напишите нам - omsk1706@demvybor.ru

64.31 КБ

СсылкаОставить комментарий

Мнения о Демвыборе [Май. 30, 2012|01:47 pm]



МНЕНИЯ.РУ29 Мая 2012, 18:39:31

«Демократический выбор» станет партией


Движение «Демократический выбор» провело учредительный съезд и подаст документы в Минюст на регистрацию. Владимир Милов с коллегами готовы сотрудничать с национал-демократами и либертарианцами.



СсылкаОставить комментарий

Участвовал вчера в передаче «Все главное сегодня» на радио РСН [Май. 30, 2012|10:47 am]
Тема дискуссии: Как власть поступит с теми, кто обвиняется в организации массовых беспорядков на «Марше миллионов»?

Запись эфира: http://rusnovosti.ru/popupplayer?type=release&id=204957&param1=61884
СсылкаОставить комментарий

Фото со съезда Демвыбора [Май. 29, 2012|12:33 pm]
СсылкаОставить комментарий

Владимир Милов на "Эхо Москвы" [Май. 29, 2012|12:05 am]
http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/
СсылкаОставить комментарий

Отзыв о съезде партии Демвыбор [Май. 27, 2012|07:56 am]

Вчера 26 мая состоялся учредительный съезд партии «Демократический выбор». Совсем скоро будут выложены видеозаписи выступлений участников съезда.  А сейчас я процитирую комментарий [info]caunte о нашем мероприятии: 

"Спасибо всем организаторам столь интересного мероприятия. Пролетело всё на одном дыхании. Признаюсь, я после Общего собрания в январе полагал, что так и выглядит наиболее профессионально организованное собрание политической партии. Но, оказалось, что можно ещё лучше. Теперь даже не знаю, чего ждать от коллег :-)

На самом деле, если Демвыбор так удивительно круто и старательно при таких скромных ресурсах организует вроде бы внутренние формальные мероприятия, то я уверен, что в реальном политическом процессе, при решении гораздо более важных задач, связанных с борьбой за власть, подход к делу будет ещё более серьёзным.

А потому с сегодняшнего дня уже нисколько не сомневаюсь в нашем успехе.

Кстати, полезно бы выложить где-нибудь полную видеозапись съезда или по крайней мере подавляющее большинство выступлений.

Я сам с удовольствием посмотрел бы ещё не раз и показал бы знакомым.

Такие вещи стоят того, чтобы быть сохранёнными в полном объёме и быть доступными всем."


Отсюда
Ссылка4 комментария|Оставить комментарий

Съезд партии «Демократический выбор» 26 мая [Май. 25, 2012|04:36 pm]
Уже завтра!

СсылкаОставить комментарий

Правые партии готовятся к борьбе друг с другом на региональных выборах [Май. 21, 2012|12:03 pm]
Правые партии готовятся к борьбе друг с другом на региональных выборахБизнес газета РБКdaily
Правые партии готовятся к борьбе друг с другом на региональных выборах

Движение Владимира Милова «Демократический выбор» преобразуется в партию, а ПАРНАС с Республиканской партией Владимира Рыжкова объединяются в единую структуру. Обе новые политические партии правого фланга планируют участие в осенних региональных выборах. ... Читать далее >

Газета РБК daily


СсылкаОставить комментарий

В г. Троицк хотят уничтожить лес! #Troitsk_Les [Май. 20, 2012|03:37 pm]
Познакомился сегодня с активистами г. Троицк (теперь это территория Москвы), которые хотят спасти лесной массив от вырубки.

Чиновники хотя уничтожит несколько десятков гектаров леса, и построить гаражные боксы, автосалон, и торгово-развлекательные центры, нехватки в которых жители города не испытывают.

Троицк – самый зелёный город Московской области. Его иногда называют «Город-лес». Но сейчас местная администрация, судя по всему, решила исправить этот «досадный» нюанс.

Совсем недавно бывший президент РФ Дмитрий Медведев, посетил Троицк, географический центр новый Москвы. Медведев пообещал, что вырубки леса на присоединяемых к Москве территориях не будет. Но, несмотря на это, чиновники Троицка уже распределяют куски леса и согласовывают вырубку и застройку.



Активисты движения «За сохранение Троицкого леса» уже собрали 1000 подписей под обращением мэру Москвы. Сбор подписей продолжается.

Вот некоторые информационные ресурсы, на которых можно найти дополнительную информацию:

http://troitsk-eco.livejournal.com/
http://vk.com/club22385027
http://www.facebook.com/TroickZasitimNasLes
Ссылка3 комментария|Оставить комментарий

Познер о Немцове, Навальном и Удальцове и других лидерах [Май. 16, 2012|08:57 pm]
Ссылка1 комментарий|Оставить комментарий

Фальсификации на выборах 4 марта [Май. 15, 2012|01:17 pm]
На основании доклада Демвыбора снят ролик о фальсификациях на выборах 4 марта 2012 года.

Ссылка1 комментарий|Оставить комментарий

(без темы) [Май. 14, 2012|01:38 pm]
Владимир Милов
— 14.05.12 13:05 —
Флешмоб отчаяния
Происходящие в российской политике события оставляют очень странное ощущение. С одной стороны, мы видим...

http://www.gazeta.ru/column/milov/4582633.shtml

СсылкаОставить комментарий

ОПРОС. Правильно ли поступили организаторы митинга и шествия 6 мая? [Май. 14, 2012|12:46 pm]
Известно, что «сидячая забастовка» организаторами «Марша миллионов» 6 мая в Москве была запланирована изначально, то есть решение сесть на асфальт перед входом на Болотную площадь, было вовсе не спонтанное, а осознанное, обдуманное и подготовленное.

Организаторы, и некоторые избранные, знали, что они идут не на митинг, а люди – НЕТ. Что произошло в итоге, напоминать, думаю, не стоит.

Опрос #1840179 Одобряете ли вы действия организаторов митинга 6 мая?
Открыт: Всем, подробные результаты видны: Всем, участников: 234

Одобряете ли вы действия организаторов митинга 6 мая?

Показать ответы
Да, я одобряю действия организаторов, они поступили правильно.
137 (58.8%)
Нет, так поступать нельзя. Это провокация.
96 (41.2%)
Ссылка73 комментария|Оставить комментарий

Политическая программа "Демократического выбора" [Май. 11, 2012|11:01 am]
Оригинал взят у [info]v_milov в Политическая программа "Демократического выбора"
В преддверии подготовки учредительного съезда политической партии "Демократический выбор" мы публикуем проект нашей партийной программы для обсуждения с нашими сторонниками. Вчера он был принят за основу координационным советом "Демвыбора".

Текст программы можно скачать по этой ссылке (файл ПДФ).

В данном виде программа предназначена для обсуждения нашими сторонниками, это не окончательный вариант. Более того, поскольку федеральных выборов в ближайшее время не предвидится, даже принятый на съезде 26 мая вариант программы будет, разумеется, не окончательным - мы планируем, что вокруг положений нашей программы внутри партии будет вестись постоянная широкая дискуссия.

Замечания и предложения по программе мы просим присылать Сергею Жаворонкову (у кого нет его электронного адреса, пишите на demvybor (at) demvybor.ru.

СсылкаОставить комментарий

Zyalt облажался…. [Май. 3, 2012|12:41 pm]
Оригинал взят у [info]irek_murtazin в Zyalt облажался….
           ….но голову держит высоко! Обложался на первом же этапе мэрских выборов – сборе подписей. И написал в свое оправдание полную ахинею.
          По пунктам.
          «У нас были открыты десятки пунктов по всему городу».  Десятки пунктов – это, как минимум, двадцать пунктов. Если в каждом по три человека – это 30 человек 60 человек. Если бы эти люди не штаны протирали, а пошли в люди и принесли хотя бы по 500 подписей каждый (за 20 дней сбора подписей это всего-то по 25 подписей в день) - это было бы 15 000 подписей 30 000 подписей.
          «Волонтеры ходили по квартирам. Но этого оказалось мало». Не верю! Ходили бы реально – было бы не мало. Хоть бы выложил фотки с подписными листами волонтеров.
         «Сейчас в Омске есть десятки героев. Эти люди работали в моем штабе. Эти люди с горящими глазами, которые готовы посвятить себя делу. Они работают не за деньги, а потому что хотят изменить жизнь вокруг себя».  Не в штабе надо было «работать», а подписи собирать. Ходить по квартирам и собирать, собирать, собирать…
          Ну а дальше словоблудие про честную политику. Честнее было бы признаться, что «я облажался, я не смог организовать элементарного сбора подписей, так что рано мне городом рулить…».  А вместо этого кидать тень на всех, кто способен пройти этот минимум. Не для того ли Zyalt и пошел в мэры, чтобы облажаться и обвинить всех, заявив, что честно собрать подписи невозможно? Кто дал ему право говорить: «….в мире таких людей все рисуют подписи и все их покупают, а если мы этого не сделали, то в его мире это значит, что мы всех подставили»? Это дешевая отмазка, не более чем. Я не раз участвовал в выборных компаниях, подписей никогда не рисовал и на стадии сбора подписей проблем у меня никогда не было. Выборы в Госсовет Татарстана в марте 2009 года, например. За пять дней сбора подписей лично обошел более ста квартир и собрал около 500 подписей. При этом лично самому собирать подписи было намного труднее, потому что на каждой лестничной клетке простая процедура заполнения подписного листа превращалась во встречу с избирателями. Ребята из моей команды работали намного проще. Звонили в дверь, рассказывали обо мне, забирали подпись в подписной лист… Вместо необходимых 630  подписей собрали за неделю около 6000… ТИК был вынужден зарегистрировать меня.

          Короче говоря,  Zyalt, занимайся тем, что у тебя хорошо получается,  не смеши людей. Политических клоунов в России и без тебя предостаточно. А желающих театрализовать муниципальные выборы - и того больше. Если, конечно, не это была твоя главная цель.

PS И Максим Кац туда же полез. Утверждает, что за 20 дней невозможно собрать 10 000 подписей. То есть 500 подписей в день собрать невозможно. Речь ведь не идет о том, чтобы самому Варламову, лично надо было собирать 500 подписей в день. Все больше подозрений, что вся эта клоунада с участием Варламова в мэрских выборах – это хорошо продуманная акция по дискредитации толи мэрских выборов, толи протестных настроений. Понятное дело, что сейчас варламовымкацам более чем убедительно докажут, что 500 подписей в день для кандидата, у которого есть КОМАНДА – это ерунда. А следующий шаг легко просчитывается. Не удивлюсь, если развернется кампания, что люди из БЛОГОСФЕРЫ (абсолютно все!) в РЕАЛЕ не способны даже подписи собрать. Мол, сидите у себя в соцсетях, не высовывайтесь, не позортесь… И заберите туда же, в блогосферу Навального.


Ссылка2 комментария|Оставить комментарий

Венедиктов прекрасен! [Апр. 29, 2012|01:32 pm]
Оригинал взят у [info]viking_nord в Как прекрасно...




Алексей Алексеевич, это... Ну как вам не стыдно-то? Мы же не давали интервью путинской газете "Не дай Бог" по просьбе личного пресс-секретаря ВВП Дмитрия Пескова. Ой, а что вы там говорили-то!!! Помните? Нет? А Гугл помнит все!

Мне очень часто мои молодые друзья говорят: «Мы будем голосовать за Зюганова во втором туре, если он пройдет». Я говорю: «Ребята, это человек, который дважды в год кладет цветочки на могилу Сталина и ходит с портретом Сталина». Для меня призвать голосовать за Зюганова — это как операция по перемене пола. Я ведь в 1996 году в первом туре голосовал за Явлинского. Уже в 1996 году я не был поклонником Бориса Николаевича, но когда возник второй тур… Я пошел, проголосовал за Ельцина, это был последний раз, когда я голосовал. Проголосовал за власть, и меня друзья-прогрессисты шпыняли. История заключается в том, что если возникает второй тур, то для меня выбора нет — как это проголосовать за сталиниста? Ты же выбираешь будущее на шесть, на пять лет для своих детей. У меня сыну 11 лет, в 2018 году ему будет 18 лет, и я не хочу, чтобы он жил в сталинской России. Возвращаясь к митингу на Поклонной, скажу: а ведь выступали и сталинисты, они на самом деле играют на руку прежде всего Зюганову.

Больше всего мне по национальному вопросу понравилась. Он правильно видит угрозу. Я теперь могу сказать: кандидат Путин правильно видит угрозу, скажем, по национальному вопросу, по экономике. Есть что обсуждать и предлагать — вот что важно! Очень важно, чтобы человек правильно понимал, с чем Россия столкнется в течение ближайшего времени, как изменился мир. Мир же меняется очень быстро сейчас.


Вообще рукопожатные шикарны... Молодцы! Один является блогером, завербованным Росмолодежью, второй дает интервью путинской агитационной газете, где говорит, что готов, собственно, за Путина проголосовать, он не так уж и плох... А все вместе они не любят "Демвыбор". Вступайте к нам. Понятно же, кто настоящая оппозиция.
Ссылка9 комментариев|Оставить комментарий

Срочное сообщение [Апр. 27, 2012|04:27 pm]
Оригинал взят у [info]nataly_hill в Срочное сообщение
По сообщению от адвокатов Даниила Константинова, начальство "Матросской Тишины" угрожает Константинову переводом в камеру, где сидят кавказцы.
Мотивируют тем, что "что-то он слишком хорошо себя чувствует в тюрьме".
Адвокаты Михалкина и Зацепин, понимая, что такое решение может создать опасность для его жизни и здоровья, просят максимально широко распространить эту информацию.

СсылкаОставить комментарий

Жулики РПЦ захватили очередную детскую поликлинику [Апр. 21, 2012|09:05 am]


А вот ещё история - жулики из Единой России совместно с РПЦ заменили школу храмом и уплотнительной застройкой.

http://grad-moskovskiy.ru/?p=1

Ссылка1 комментарий|Оставить комментарий

«Специальный Репортаж» о транспортной проблеме г. Московский на телеканале «Подмосковье» [Апр. 17, 2012|02:40 pm]

Наконец-то вышел репортаж о критической транспортной проблеме нового микрорайона «Град Московский» г. Московский.

Посмотрите, до чего может довести неадекватность чиновников, коррупция и безответственность.

СсылкаОставить комментарий

Жулики Московский области превращают новую Москву в свинарник [Апр. 16, 2012|09:17 pm]
О том, что руководство г. Московский, состоящие из членов партии «Единая Россия» и возглавляемое Смолием Сергеем Ивановичем не в состоянии обеспечить хоть сколь угодно приличное качество жизни в городе, известно давно. Коллапс общественного транспорта, уплотнительная застройка, сокращение социальных объектов, разбитые дороги, расходование неоправданно большой части бюджета на самопиар администрации, неэффективность управления, всё это хорошо знакомые проблемы, каждый житель микрорайона с ним сталкивается ежедневно.

В качестве доказательство профессиональной непригодности администрации г. Московский - посмотрите фотографии нового микрорайона «Град Московский». На фото – улица Радужная, главная улица нового микрорайона по которой дети ходят в единственную школу в микрорайоне.

Чистота на улице Радужная была только один раз – когда приезжал крупный чиновник из правительства Московской области, на открытие школы осенью 2011 года, и местная власть в холуйском экстазе вылизала микрорайон. К сожалению, это было только однажды. Теперь дорога в школу выглядит несколько иначе.

Напомним, г. Московский входит в территорию присоединяемою к Москве.



Шокирующие фотографии... )

Ссылка5 комментариев|Оставить комментарий

(без темы) [Апр. 16, 2012|05:29 pm]
Владимир Милов
— 16.04.12 13:02 —
Невредные советы
Разбирать выступление Путина в Госдуме на ошибки – невыносимая банальность. Все, что уже нужно...

http://www.gazeta.ru/column/milov/4347085.shtml

СсылкаОставить комментарий

Победил в дебатах на РСН [Апр. 12, 2012|01:18 pm]
Участвовал вчера в дебатах на РСН. Спорил с сенатором от Челябинской области, членом партии «Единая Россия» Русланом Гаттаровым о том, возможна ли либерализация политической системы при новом старом президенте Путине.

В итоге 80% радиослушателей поддержали меня, 20% Руслана Гаттарова.

Запись эфира:
http://rusnovosti.ru/popupplayer?type=release&id=197140&param1=29052
Ссылка5 комментариев|Оставить комментарий

Партия «Демократический выбор» [Апр. 10, 2012|05:29 pm]
Рад сообщить отличную новость!

Мы сегодня подали документы в Минюст. Процесс создания партии «Демократический выбор» запущен. Съезд состоится 26 мая.

СсылкаОставить комментарий

Владимир Милов на «Первом канале» [Апр. 9, 2012|10:33 am]
О регистрации партий



О прямых выборах глав регионов

СсылкаОставить комментарий

Как это было в Ярославле [Апр. 4, 2012|08:14 pm]
OPENSPACE.RU
репортаж
Как это было в ЯрославлеКак это было в Ярославле

АЛЕНА АРТАШЕВА и ТАТЬЯНА КАРАТНЮК поехали из Москвы работать наблюдателями на выборы мэра Ярославля. И вели дневник

Дальше ›

Отличный репортаж о выборах мэра Ярославля. Обязательно почитайте. Там есть много интересного о работе мобильной группы Демвыбора и про наших наблюдателей.

:)
СсылкаОставить комментарий

В связи с принятым уплотнительным проектом застройки отправил коллективную жалобу в Генпрокуратуру [Апр. 4, 2012|01:09 pm]
Раз прокуратура Московской области ответ так и не дала, а главе г. Московский плевать на мнение жителей, мы решили отправить жалобу в Генпрокуратуру. Посмотрим, что ответят.

Проблема заключается вот в чём, в преддверии присоединения к столице новых территорий, вопреки возражениям жителей был согласован выгодный инвесторам и застройщикам уплотнительный проект застройки микрорайона в г. Московский. При этом, местная администрация во главе cо Смолием Сергеем Ивановичем поддержала инвесторов-застройщиков, и проигнорировала предложения жителей.



Читать дальше... )
СсылкаОставить комментарий

Бои городского значения [Апр. 2, 2012|08:17 pm]


Бои городского значения
Наблюдатели на выборах мэра Ярославля проявили небывалую активность
2 Апреля 2012 г.

В воскресенье в Ярославле проходил второй тур выборов мэра города. В борьбе за пост градоначальника принимали участие два кандидата-самовыдвиженца: юрист Евгений Урлашов и единоросс Яков Якушев. По прогнозам, все шансы на победу имеет оппозиционер Урлашов.

Игорь Драндин из организации «Демвыбор», работавший на выборах в Ярославле в мобильной группе, которая занималась поимкой нарушителей, рассказал «НИ» о трех зафиксированных ими случаях подкупа избирателей.

Постоянный адрес статьи: http://www.newizv.ru/politics/2012-04-02/161555-boi-gorodskogo-znachenija.html
Ссылка1 комментарий|Оставить комментарий

Ярославль. Выборы мэра (ВИДЕО) [Апр. 2, 2012|04:26 pm]
Поздравлю Евгения Урлашова с заслуженной убедительной победой, а жителей Ярославля с новым мэром, настоящим героем!

Единорос Якушев разгромно проиграл, даже скупка голосов и вбросы не спасли его.

Горжусь командой Демвыбора, которая провела блестящую работу по предотвращению фальсификаций. В день голосования были зафиксированы и предотвращены десятки нарушений. Например, Демвыбору удалось поймать и передать в полицию 6 человек участвующих в процедуре подкупа избирателей в пользу Якушева.

Смотрите видео





Копия бланка договора.

Победа Евгения Урлашова имеет огромное значение не только для Ярославля. Теперь никто не сможет сказать, что участие в выборах, пусить даже в чуровских, бесперспективное дело. Сильный оппозиционный кандидат способен противостоять административному ресурсу и потоку лжи в подконтрольных власти средствах массовой информации.

За последние годы, оппозиция ни раз объединяла усилия с целью наблюдения и предотвращения кражи голосов. Но результат этой работы не приводил к победе, удавалось лишь ослабить жуликов, нанести им серьёзный, но некритичный удар.

Например, предвыборная кампания Бориса Немцова в Сочи закончилась провалом. На выборах Госдумы-2012, усилиями наблюдателей удалось отвоевать лишь часть голосов, ЕР не смогла украсть больше 50%, президентские выборы прошли, несмотря на рекордное количество наблюдателей, по сценарию Кремля.

Но сейчас, в Ярославле Евгений Урлашов сумел одержать победу, и роль десанта наблюдателей из Москвы и других городов сыграла непоследнюю роль.

Победа Урлашова, ещё раз доказывает, что стратегия участия в выборах единственно верная!
Ссылка6 комментариев|Оставить комментарий

«Демвыбор» пересчитал голоса Владимира Путина [Апр. 2, 2012|12:33 pm]
открыть материал ...
«Демвыбор» пересчитал голоса Владимира Путина
// И сомневается в его победе в первом туре
Общественная организация «Демвыбор» по итогам наблюдения за ходом голосования 4 марта подготовила аналитический доклад о фальсификациях на президентских выборах. По утверждению авторов документа, избранный глава государства Владимир Путин различными «сомнительными способами» получил почти 11 млн голосов, что «дает основания оспорить официальный вывод ЦИКа о победе Путина в первом туре выборов».
открыть материал…

СсылкаОставить комментарий

Почему Путин не выиграл в первом туре: доклад "Демвыбора" о фальсификациях на выборах 4 ма [Мар. 30, 2012|02:47 pm]
Оригинал взят у [info]v_milov в Почему Путин не выиграл в первом туре: доклад "Демвыбора" о фальсификациях на выборах 4 марта
Итак, коллеги, сегодня мы публикуем важный документ - сводный доклад "Демвыбора" о фальсификациях на президентских выборах 4 марта 2012 года. Полный текст доклада вы можете скачать по этой ссылке.

По итогам основательного анализа (мы даже специально задержали публикацию доклада на пару недель, чтобы дополнительно проанализировать продолжающие поступать факты о фальсификациях) наш вывод таков: примерно 11 млн. голосов, или 15% от общего числа проголосовавших, были получены В.Путиным настолько сомнительными способами, что точно установить итоги голосования 4 марта не представляется возможным.

Число сомнительно полученных голосов превышает "дельту", обеспечившую Путину победу в первом туре (9,75 млн. голосов), но это даже не главное: главное в том, что при наличии 15% голосов, полученных различными сомнительными способами, точно утверждать, кто победил в первом туре, невозможно. Необходимо повторное голосование.

Отсюда все рассуждения о том, что "Путин победил честно", чепуха.

Грубо говоря, разбивка сомнительных голосов такая:
  • 1,6 млн. - необъяснимый рост надомного голосования (по нему поставлен рекорд в истории федеральных выборов), есть многочисленные данные, что надомное голосование насквозь сфальсифицировано;
  • 1,6 млн. - открепительные удостоверения, итоги голосования которыми нужно просто отменять, потому что они просто пропали перед выборами;
  • 3,5 млн. - завышенная явка в 10 национальных республиках (только завышенная явка, мы даже не оспариваем, что остальные избиратели в этих республиках голосовали за Путина!);
  • 2,5 млн. - т.н. "дополнительные списки" избирателей (это только цифра, которую оказалось возможным реально подсчитать, хотя наверняка голосования по "допспискам" было больше - эта тема исследована в докладе подробно);
  • 1,5 млн. - приписка голосов Путину в системе ГАС "Выборы" и другие методы приписок;
  • ну и до кучи еще досрочное голосование.
Подробнее читайте сам текст доклада.

Мы планируем издавать этот доклад массовым тиражом, по аналогии с "Путин. Итоги", и широко распространять среди граждан страны для развенчания мифа "Путин честно победил". Это очень важно в наступающем политическом периоде.

В связи с этим будем признательны вам за направление нам дополнительных материалов о фальсификациях - мы хотели бы максимально обогатить печатную версию доклада конкретикой по как можно большему числу УИК (у нас и так много дополнительной первичной информации, но мы не стали вставлять ее в текст, чтобы на данном этапе не перегружать его).

А также будем признательны за добровольные пожертвования на издание доклада - как это сделать, можно узнать здесь (поскольку у нас отработанная практика регулярной публикации прозрачных финансовых отчетов о нашей деятельности, а также мы много денег на свои проекты выделяем "из своих", не думаем, что для этого проекта нужно выделять какие-то особые контролирующие структуры).

Призываем вас также всячески помогать максимальному распространению текста этого доклада.


СсылкаОставить комментарий

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]